纬诚科技IPO：新增境外大客户真实性遭问询加拿大籍实控人与陆毅夫妇签对赌协议_在线配资

纬诚科技IPO：业绩暴涨背后的疑云

元描述： 纬诚科技IPO之路荆棘丛生，业绩暴涨背后疑点重重，新增境外客户的真实性遭质疑，与明星夫妇的对赌协议也引发争议，公司信息披露违规遭到监管警示。

引言： 资本市场从来不乏戏剧性，而纬诚科技的IPO之路，更是上演了一出“迷雾重重”的悬疑剧。这家主营智能安全防护系统的企业，在2023年业绩暴涨，却也引来了监管层面的重重质疑。新增的境外大客户真实性存疑，与明星夫妇陆毅、鲍蕾的对赌协议也备受关注，公司信息披露违规更令市场担忧。这究竟是“黑天鹅”事件，还是精心编织的“剧本”？让我们一起剥开迷雾，探究纬诚科技IPO背后的真相。

业绩暴涨背后的疑云

纬诚科技的业绩表现，可以用“过山车”来形容。2022年，受行业市场需求变动影响，公司营业收入和扣非净利润双双下降。然而，2023年，公司业绩却出现“井喷”，营业收入同比增长34.72%，扣非净利润更是同比增长85.84%。

这种“戏剧性”的转变，自然引发了市场的好奇。纬诚科技对此的解释是，公司加大了市场推广力度，并新增海外客户。然而，北交所却对新增的第一大境外客户nVent的真实性提出了质疑。

根据问询回复，纬诚科技最近一期境外收入金额及占比大幅增加至28.97%，主要来自nVent，当年实现收入1812.3万元。值得注意的是，纬诚科技对该客户的销售毛利率高达60.36%，远高于其他境外客户，而公司的销售集中在前三季度，第四季度至今未实现销售，目前在手订单金额也较小。更令人担忧的是，中介机构未能取得函证回函，也未进行现场走访，这不禁让人怀疑，这笔交易的真实性究竟如何？

北交所对此也提出了明确的质疑，要求纬诚科技解释与nVent合作的具体背景，说明nVent采购需求变动情况，以及第四季度至今未向公司采购的具体背景，是否存在库存积压，是否是为了配合公司突击业绩。

纬诚科技在回复中表示，nVent自身订单均为项目型订单，通常不会有较高的备货要求。2024年第一及第二季度，nVent根据公司提供样品测试情况及新项目需求已向公司追加采购订单，不存在配合公司突击业绩的情形。

但这种解释是否足够令人信服？nVent作为纽交所挂牌交易的上市公司，为何会在短短时间内，对一家中国企业产生如此巨大的采购需求？而第四季度至今未有采购，是否意味着这笔交易只是为了“虚增业绩”而存在？

对赌协议：明星夫妇的“隐形”投资

除了业绩暴涨的疑云，纬诚科技的股权结构也存在着不少争议。公司控股股东为闻丽君，实控人为闻丽君、余波夫妇，二人均为加拿大籍，具有境内永久居留权。值得关注的是，纬诚科技持股5%以上的股东中，还“暗藏”明星夫妇陆毅、鲍蕾，这不禁让人好奇，明星夫妇与这家公司究竟有着怎样的关系？

原来，明星夫妇陆毅、鲍蕾控制的宁波嘉睦承久股权投资基金合伙企业(有限合伙)，持有纬诚科技688.50万股股份，持股比例为9.24%。早在2017年，纬诚科技进行定向发行股票时，嘉睦承久就与公司实控人闻丽君、俞波二人签署了对赌协议。

根据协议内容，若纬诚科技未能在2023年底前在中国A股市场完成首次公开发行的申请并被中国证监会受理，将触发股份回购选择权。2022年1月25日，各方签署《补充约定》，将约定的截止时间延长。

然而，令人惊讶的是，纬诚科技在2022年3月30日申请挂牌同时定向发行时，却未披露上述特殊投资条款，构成信息披露违规。

今年2月，纬诚科技发布公告称，全国股转公司对相关人员未履行信息披露义务的情况作出了警示。

这种对赌协议的存在，无疑增加了纬诚科技IPO的风险。如果公司未能顺利上市，嘉睦承久将行使股份回购选择权，这将对公司的资金流造成巨大的压力。

此外，纬诚科技在报告期内进行一次股利分配，合计分红金额为2980.98万元，而公司当期归母净利润为3009.29万元，分红金额占归母净利润的比例超99%。更为蹊跷的是，纬诚科技此次IPO计划募集资金2.23亿元，其中5500万元用于补充流动资金。公司IPO前大额分红又计划募资补流的合理性，也引发了市场的质疑。